雙碳目(mù)標的提出不僅給中(zhōng)國經濟結構、能源結構、生產和消費(fèi)方式等帶來深遠影響,也對中(zhōng)國能源利用方式和經(jīng)濟發展方式提出了新挑戰。如何在發展中減排,在減排中發展(zhǎn),實現經濟和減排融合?中國的碳(tàn)中和之路又該如何走?
近日,中央民族大(dà)學經濟(jì)學院組織召開碳中和高端論壇暨碳中和研究院成(chéng)立大會,多位專家(jiā)學者圍繞中(zhōng)國雙碳目標下的(de)低(dī)碳發展路徑(jìng)展(zhǎn)開深入探討。
據了解,目前全球已有54個國家碳排放實現達峰(fēng),占全球碳排放總(zǒng)量的40%。其中(zhōng),歐盟27國整體於1990年達峰,日本2013年達峰。截至2020年10月,世界197個國家中已有(yǒu)126個提出了本世紀碳中和的目標。
國家應對氣候(hòu)變化戰略(luè)研究和國際合作中心副(fù)主任馬愛(ài)民(mín)指出,目前已達峰的國(guó)家大部分屬於發達國家,在達峰前(qián)後大都經曆了較長的爬坡期和平台期,在達峰過程(chéng)中實現了相當程度的經(jīng)濟增長(zhǎng)。例如,與1990年相比,歐盟的GDP大幅增長,而同期排放量也顯著下降。這表明,在一定條件(jiàn)下(xià),完全可以實現(xiàn)經濟增長與碳排放脫鉤。與此同時,部(bù)分發達國家目前(qián)尚未實現達峰(fēng),也說明實(shí)現碳達峰並非易事。
對於中國來說,一方麵,中國仍處在工業化(huà)進程中,未(wèi)來發展有更大(dà)能源需求。另一方麵,雖然當前(qián)煤炭消費占比已(yǐ)降至56%左右(yòu),但(dàn)以煤為主的能源結構沒有根本改變,使得中國降碳(tàn)難度高於那些以油(yóu)氣為主的國家。同時,中國承諾實現從碳達(dá)峰到碳中和的時間僅約發達國家的(de)一半,更加劇了難度。對此,馬愛民直言,“中國必須走高質(zhì)量發(fā)展實現碳達峰碳中和的道路。”
中國科學院院士陳發虎同樣表示,要把經(jīng)濟和社會發展和二氧化碳減排統一(yī)到高質量發展上來,通過科學創新、技術革新和生態改善固碳實現高質量發展。
當(dāng)下中國實現雙碳目(mù)標(biāo)應重點關注(zhù)哪些行業?高質量發展實現碳達峰(fēng)碳中和的道路(lù)又該怎麽走(zǒu)?
馬愛民強調,要將實現碳達峰、碳中和(hé)作為高質量發展的重要內容,實現經濟發展(zhǎn)和碳排放的脫鉤;要實現較低的碳(tàn)排放峰值,穩定持(chí)續地減少碳(tàn)排放。在達峰前,要逐步降低(dī)碳排放增長(zhǎng)速度,在(zài)達峰後,應避(bì)免過長的平台期和過多、過大的“振蕩”。“實現雙碳目(mù)標(biāo)關鍵在能源領域,要建設以非化(huà)石能源(yuán)為基礎、電力為主體(tǐ)的清潔低碳安全高效的(de)現代能(néng)源體係,實現能源電氣化、電力脫碳化。”
北京化工大學副校長(zhǎng)雷涯鄰圍繞化工行業提出看法,表示當前中國化工(gōng)行業麵臨較大挑戰,化工和金屬(shǔ)冶煉行業作為碳排放大戶,兩個行業合(hé)計占中國碳排放總量比(bǐ)例超過20%。對於(yú)化工行業(yè)碳中和發展路徑來說,應調(diào)整(zhěng)技術路線,實現全(quán)產業鏈(liàn)的碳排放強度下降,采取循環(huán)經濟模式,提高固廢(fèi)循環利用率;此外,進一步加大新一代人工智能技(jì)術在石化領域的升(shēng)級利(lì)用也至關重要。
在中國科學院地理科學與(yǔ)資源研究所首席研究(jiū)員董鎖成看來,雙碳問題是以能源為主的係統性問題,具(jù)有多樣性和複雜(zá)性(xìng),涉及經濟(jì)社會諸多方麵,如節(jiē)能(néng)環保、工業、建築、交通、社會消費等。處理雙碳問題由近及遠(yuǎn)重點是“節能減排”“調整能源結構”“發(fā)展碳技術與碳市場”。
他繼續說,在減排方麵,具體涉(shè)及供給(gěi)側和需求側兩大部分,供給側將以電力係統為(wéi)核心,推動能源結(jié)構調整與轉型升(shēng)級;需求側將以(yǐ)工業為重點,多措並舉,包括產業結構調整、節能、材料循(xún)環利用、使用低排放(fàng)原料等。在減少排放的同時,加強二氧化碳的吸收、捕集、利用等碳技術(shù)以及發展碳市場等方麵也應逐步得到更(gèng)為積極的探(tàn)索。
聯係我(wǒ)們
