“碳（tàn）中和”概念（niàn）太熱鬧？專家（jiā）表示這（zhè）些概念不能走（zǒu）偏了

碳中和”概念太熱（rè）鬧？專家表示這些概念不能走偏了

　　在“碳中和”不（bú）斷被各級政府和企（qǐ）業提上議（yì）程之（zhī）際（jì），該領域內一些專家卻認為，各界至今對“碳中（zhōng）和”的理解（jiě）仍存有諸多亟待澄清的（de）誤區。

　　“對於碳中和的有些理解（jiě）走偏了。”5月8日，國家氣候變化專家委員會委員、中國社科院學部（bù）委員（yuán）潘家華在（zài）“中國碳中和（hé）50人論壇”作主旨演講時（shí）直言，目前（qián）非二氧化碳、森林碳匯、水稻養殖甲烷等概念很（hěn）熱（rè）鬧。但他（tā）強調，實現碳中（zhōng）和（hé）最為直接與可靠的方式（shì）就是改變能源結構，沒有（yǒu）捷徑。

　　潘家華列出了（le）一組數據：二氧化碳中（zhōng）的80%是由化石能源產生，甲烷至少有40%由化（huà）石能源產生的，氮氧（yǎng）化（huà）合物中的30%也是由化（huà）石能源產生。如果化石能源能夠歸零，90%的溫室氣體都（dōu）跟著去了。因此，當前碳中和的“碳”主要（yào）指（zhǐ）的就是（shì）化石能源燃燒排放的二氧化碳。雖然其他的碳也重要，但現階段不是（shì）主攻方向，不能喧賓奪（duó）主。

　　對於能源轉型（xíng）中（zhōng）的總量控製，他提出，化石能源是有汙染、不可再生的，所以需要控製。但是可再生能源應該多多益（yì）善。如果一個地方的企業（yè）有無限“風（fēng）光”，可（kě）以充分發展這些（xiē）產業，“沒必要（yào）控製總量”。

　　節能減排和增（zēng）加碳（tàn）匯是實（shí）現碳中和的兩條基本（běn）路徑。目（mù）前（qián），一些重化企業仍寄希望於通過碳補償的方式實現碳中和目標，如提出建設“碳中和林”。

　　潘家華引（yǐn）述國家（jiā）林草局（jú）2019年出版的《中國森（sēn）林資源普查報告》表示，我國森林碳（tàn）匯一（yī）年4.34億噸。如果換算成二氧化碳，也隻有12億噸。而中國2019年（nián）全（quán）口徑溫室氣體排放總量是140億噸，其中化石能源二（èr）氧化碳排放102億（yì）噸。

　　對於森林碳匯對（duì）於化石能源碳（tàn）中和的（de）作（zuò）用（yòng），他形容為（wéi）“杯水車薪”。綠色植（zhí）物是碳匯，也是碳源。這些碳綠色植物是氣候中性碳（tàn），從大氣中間吸收二氧化碳，最後它的生命體要枯枝落葉、要死亡時，碳（tàn）又會回到大氣。因此，綠色植物不（bú）可能是永遠（yuǎn）的碳匯。

　　除了自然手段，另一種技術手段（duàn），碳捕獲、利用與封存（CCUS）也被（bèi）視為增加碳匯的重要工具。生態環境部環境規劃院院長、中國工程院院士王金南對此表示，CCUS在目前的技術體係下（xià）來說（shuō），還是非常有限（xiàn）的。“一個是成本的問題，每噸二氧化碳都是200到800元，折（shé）算到每度電相當於0.24元，怎麽受得了？”

　　作為國家激勵減排的有效工具（jù），碳交易市場牽動著（zhe）許多投資（zī）者（zhě）的（de）心（xīn）弦。今年2月（yuè）底，生態環境（jìng）部部（bù）長黃潤秋赴湖北（běi）省、上海市調研碳市場建設工作時表示，全國碳市場建設已經到了最關鍵階段，要倒排工期，全麵開展對接測試，盡（jìn）早實現（xiàn）係統運行，確保今年6月底（dǐ）前啟動上線交易。

　　此外，王金南還呼籲，抓緊製定碳達峰、碳（tàn）中和頂層（céng）方案。

　　5月8日，由清華大學全（quán）球共同發展研究院、華夏新供給經濟學研究院、生態環（huán）境部環境規劃院和北京華軟科技發展基金會共同發起的（de）“中國（guó）碳中和50人論壇”在（zài）京成立（lì）。該論壇旨在深入（rù）落實“碳達峰（fēng）、碳中和”行動方案，首（shǒu）批成（chéng）員包括了生態環保界、經濟金融界、實業（yè）科技界的領（lǐng）軍人物。